tag:blogger.com,1999:blog-6394882355014033814.post8615846863196524615..comments2022-04-01T06:47:53.941+02:00Comments on Henrik Anckarsäter: Palmemordet (2) GärningsmannaprofilenHenrik Anckarsäterhttp://www.blogger.com/profile/13893640516222703816noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6394882355014033814.post-62365829804493895672020-09-24T19:02:52.182+02:002020-09-24T19:02:52.182+02:00Tack för en rad mycket intressanta kommentarer om ...Tack för en rad mycket intressanta kommentarer om Palmemordet – inte minst om GMP, 33-åringen och just SE. Om den sistnämnde har jag två frågor, som jag hoppas handlar mer om de förklaringsaspekter som du är intresserad av än eventuellt tankeinnehåll hos GM. Observera att de är på det hypotetiska planet och att jag inte har några övertygelser i skuldfrågan (även om jag i alla fall idag lutar åt att SE och CA är de hittills mest intressanta gärningsmannakandidaterna, i alla fall mot bakgrund av GMP).<br /><br />Den första handlar om det eventuella mordvapnet. En tanke som slagit mig är möjligheten/rimligheten att mot bakgrund av SE:s självsäkerhetsproblem och pistolskytteintresse föreställa sig att han införskaffat ett vapen som någon slags kompensation. Just en Magnum .44 har ju distinkta maskulinitets-konnotationer, som kunde vara relevanta i sammanhanget. Kort sagt, att SE haft en .44:a som ett slags fetisch, som påminde om skjutskicklighet och manlighet eller några variabler åt det hållet. En andra tanke här är möjligheten att SE förvarat den på just arbetsplatsen. Om jag förstått saken rätt, så var SE:s kontor av någon anledning låsbart till skillnad från kollegornas rum. Jag tänker som så, att det egna kontoret kan haft någon laddning för SE då han till synes varit ringaktad av flertalet kollegor. Att förvara vapnet på kontoret kan i så fall förstås som ett sätt att inte bara ha det säkert ifred från hustrun i ett rum som kan ha upplevts som en trygghetspunkt (tänker på att allt överarbete kan haft lika mycket att göra med personligt frirum som med arbetsbörda att göra). Vapnet kan också haft någon betydelse för hans självsäkerhet/maskulinitet/hävdelsebehov på kontoret. Har du några kommentarer om sådana tankelinjer?<br /><br />En andra fråga är SE:s möjligheter att faktiskt hålla tyst om vad han skulle gjort. Dina kommentarer om gruppdynamik är högintressanta och jag funderar på självhävdelsebehovet i ett sådant sammanhang. Till synes har SE inte sagt någonting om mordet i de många gräl med vänner/kollegor/hustru han skall ha haft i samband med den förvärrade alkoholismen. Hur ser du på eventuella behov att meddela sitt ”dåd” för omvärlden (om han nu skulle vara skyldig). Skulle det räckt med att ha ruvat på hemligheten inombords eller skulle han varit nödgad att dela den med en enstaka förtrogen eller till och med kasta den (eller påtagliga antydningar) i ansiktet på någon när självhävdelsebehovet särskilt retats? Det här är en av de punkter som jag har haft svårast att förena med SE som eventuell gärningsman (andra är tidsmarginalerna och fotografiet på honom på mordplatsen kvällen efter mordet). Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14781223743387786763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6394882355014033814.post-20352827020303654892020-08-21T20:14:46.006+02:002020-08-21T20:14:46.006+02:00GM lämnar det välbesökta cafeet vid Sveavägen 33 (...GM lämnar det välbesökta cafeet vid Sveavägen 33 (öppet till 22.00), på samma sida som Grand. På väg hem till Vasastan ser GM Palme gå in på biografen Grand vid 21.00, och han stirrar in i biografen (Grandmannen). GM ser att filmen slutar vid 23.00. GM går hem till Vasastan, laddar ett vapen och återkommer till Grand. Här blir han återigen uppmärksammad när han vankar fram och tillbaka. GM ser makarna Palme utanför Grand och följer efter. När makarna Palme går över Sveavägen och tittar in i ett skyltfönster går GM förbi och ställer sig vid Dekorima (Dekorimamannen). Makarna Palme passerar GM, och GM går fram och skjuter Palme och ett skott mot Lisbeth. GM försvinner Tunnelgatan-David Bagares gata-Regeringsgatan-Snickarbacken-Birger Jarlsgatan vidare mot Vasastan. Denna gärningsman och Olof Palmes mördare kan inte vara någon annan än GH, CA eller Christer Andersson.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13875957479959376735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6394882355014033814.post-84935308700090634832020-05-23T14:10:05.982+02:002020-05-23T14:10:05.982+02:00Jag vill absolut inte placera en misstänkt och pek...Jag vill absolut inte placera en misstänkt och peka på honom som gärningsman, men om man läser gärningsmannaprofilen i sin helhet och då speciellt den psykologiska delen, så framgår det att GMP GH (CA för de som vet vem det är) passar in bäst som gärningsman. Men, säger inte att det var han, bara vem som passar bäst in.Perhttps://www.blogger.com/profile/04685239125214398519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6394882355014033814.post-32115713396298344942020-02-20T05:54:42.639+01:002020-02-20T05:54:42.639+01:00Intressant om impulsiviteit. Det brukar känneteckn...Intressant om impulsiviteit. Det brukar känneteckna den självmedicinering som lugnar kluster-B -störningar. Mycket snabb projicering av dåliga känslor på andra. rättshaveristiska och intensiva försök att få upprättelse eller lätt uppleva kränkthet eller att känna sig illa behandlad eller avvisad.<br /><br />Antisocial med lite luckor i att spegla eller förstå känslor. Kompenseras med olika typer av överprestation i lojalitet, ordentlighet, disciplin mm.<br /><br />I sina svaga stunder är de mediokra, ledsna och ensamma. Använder alkohol eller gör sådant som ger snabb lättnad.<br /><br />De kan lätt känna sig utanför och kan mycket snabbt få upp mycket starka närmast existentiella känslor av hot eller förakt där de vedergäller och återfår sin värdighet.<br /><br />Det är ju möjligt att mördaren initialt tog naiv kontakt med paret palme och blev avvisad. En bror duktig som inte menade illa kan tända enormt snabbt utan några komplicerade tankar.<br /><br />Känslan fanns redan där - den kom bara så snabbt och starkt att den behövde hanteras spontant och naturligt - ett par sekunder senare var mordet ett faktum.<br /><br />Resten är bara vanlig pladder liknande mordet i Falun där Mats Alm presenterar allt mer spontan logik och hoppar likt en hare vinkelrätt ut i skogen varje gång det dyker upp fakta.<br /><br />Utredarna misstar dessa skutt för att den misstänkte bara är tokig, men det är bara en demonstration hur de normalt skuttar undan alla problem. Snabba kast av förklaringar som de normalt aldrig tänker igenom logiskt.<br /><br />Dumheterna hittar de på bara för att fixa känslorna i stunden. det är det som är grunden i själv-medicineringen. De har lite svårt att skapa en bra story och brukar komma undan med att de aldrig, aldrig ger upp skyddet av sin egen person.<br /><br />Nästan all vaken tid ägnas åt positionering och att tänka ut förklaringar eller strategier som ska bättra på självkänslan eller den egna ställningen.<br /><br />Den "sjuke" har på grund av sitt lapptäcke av sociala svagheter lite svårt att fabulera trovärdigt. För en frisk lyssnare har de svårt göra de känslor de beskriver trovärdiga. Det saknas i bland känslomässig "orsak" och "verkan".<br /><br />De fabulerar lite så gott de har lärt sig att imitera äkta upplevda känslor, men lyssnar man noga känner de nästan inget.<br /><br />Märkvärdighet och indignation är de rätt bra på att uttrycka, men empati och medkänsla är absolut överkurs.<br /><br />Nyanser saknas och berättelserna är "skickliga förfalskningar" i hopp om att handikappet inte ska märkas.<br /><br />Inget direkt medvetet, men ett sätt att få livet att fungera.<br /><br />Paret Palme blev nog bara tillfälligt indragna i ett känsligt liv, och råkade bli en del av medicinen för att stilla en mycket obehaglig känsla av att aldrig någonsin tillhöra. <br /><br />Att aldrig ha tillhört någon eller något är en avgrundsdjup och hemsk känsla som ständigt fäktas bort.<br /><br />Har man en .357 Magnum i handen precis när känslan dyker upp så kan det bli farligt.<br /><br />Även att bära en Magnum på stan för att jämna ut känslan av underlägsenhet eller att veta att man kan vedergälla elakheter eller döda - kan skapa en känsla av överlägsenhet, godhet och dygd.<br /><br />En skön känsla som de flesta känner helt naturligt från födseln utan beväpning.ElectroCarhttps://www.blogger.com/profile/02443601447798940060noreply@blogger.com